Top ranking — Lekarze Kędzierzyn-Koźle 2026 marzec

Opinie o klinice są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen za profesjonalizm lekarzy i opiekę medyczną. Pacjenci chwalą zaangażowanie personelu medycznego, czystość oraz udane zabiegi, ale skarżą się na problemy organizacyjne i recepcję. Średnia ocena wskazuje na wysoką jakość usług lekarskich przy słabej administracji.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, z maksymalną oceną 5/5. Pacjenci chwalą przede wszystkim bardzo miłe i profesjonalne pielęgniarki oraz dobrych specjalistów. Miejsce jest polecane z przyjemnością.

Przychodnia Olmed zbiera głównie pozytywne opinie za miły, profesjonalny i empatyczny personel lekarski oraz pielęgniarski. Pacjenci chwalą szybką obsługę, krótkie kolejki i długoletnią niezawodność, wielu korzysta z niej od dekad. Krytykowane są problemy z komunikacją i organizacją.

Opinie są głównie pozytywne, chwalące lekarza za profesjonalizm, empatię i dokładne podejście do pacjenta. Pacjenci wracają mimo odległości i doceniają proste wyjaśnienia. Jedna negatywna opinia wskazuje na problemy z pilną receptą z powodu awarii internetu i braku szybkiej reakcji.

Wszystkie opinie wystawiają doktorowi Babkinowi najwyższą ocenę 5/5, chwaląc go jako najlepszego specjalistę. Pacjenci podkreślają dokładne wyjaśnienia, profesjonalizm i ogromną wiedzę, szczególnie w ortopedii. Serdecznie polecają wizyty u niego jako lekarza z powołania.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen za miły personel i profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza po zmianie kierownictwa. Pacjenci chwalą szybką rejestrację, krótkie czasy oczekiwania i szczegółowe konsultacje. Krytyka skupia się na problemach z dostępem i nieuprzejmością recepcji.

Opinie są mieszane: pacjenci chwalą poprawę organizacji po zmianie zarządcy, uprzejmość recepcji i pielęgniarek oraz szybką reakcję na recepty i teleporady. Krytyka dotyczy głównie problemów z rejestracją telefoniczną i niskiej jakości opieki pediatrycznej, w tym złych diagnoz i krótkich badań. Ogólna ocena wskazuje na postępy, ale nadal istnieją poważne bolączki.

Opinie o przychodni są mieszane: pacjenci chwalą miły personel recepcji i rzetelnych lekarzy, zwłaszcza dr Barbarę Giet oraz dr Martynę, ale skarżą się na problemy z odbieraniem telefonów i komunikacją z некоторymi specjalistami. Przychodnia zyskała na odnowieniu i uprzejmości większości pań w rejestracji. Średnia ocen wskazuje na poprawę w obsłudze.

Większość opinii jest pozytywna, podkreślająca miłą, profesjonalną i pomocną obsługę recepcji oraz lekarzy, przyjemną atmosferę oraz punktualność wizyt. Jedna opinia wskazuje na poważne problemy z dostępnością telefoniczną rejestracji i nieuprzejmość pracownika. Ogólnie przychodnia zbiera dobre recenzje.

Opinie o przychodni są w przeważającej mierze negatywne, z częstymi skargami na brak organizacji, problemy z rejestracją i obsługą pediatrów. Pozytywne oceny dotyczą głównie chirurga, pielęgniarki chirurgicznej oraz młodych lekarzy Szwachów i niektórych pań z recepcji. Placówka budzi frustrację pacjentów z powodu kolejek i opóźnień.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą medycynę pracy, miły personel i konkretnych lekarzy, negatywne krytykują rejestrację i dostępność wizyt. Placówka wyróżnia się profesjonalizmem w badaniach okresowych, ale zawodzi w POZ i pilnych przypadkach. Ogólna ocena mieszana z przewagą skrajności.

Opinie są mieszane: część pacjentów chwali miłą obsługę, brak kolejek i wysoką jakość usług, inni narzekają na brak kontaktu telefonicznego oraz średnią jakość lekarzy pierwszego kontaktu. Przychodnia wyróżnia się sprawnością, ale komunikacja wymaga poprawy.

Opinie są mieszane: pozytywne chwalą szybkie terminy, kompetentnych lekarzy (np. dr Anita Pierończyk – pediatra z wiedzą i empatią) oraz bezproblemowe skierowania i stałą opiekę. Negatywne wskazują na długie kolejki, problemy z umawianiem wizyt i obsługą laboratorium. Ogólna ocena zależy od konkretnego lekarza i usługi.

Opinie są w większości pozytywne, z naciskiem na miły i profesjonalny personel oraz kompetentnych lekarzy. Jedna recenzja jest bardzo krytyczna, zarzucająca ignorantów i złe traktowanie pacjentów. Przychodnia wyróżnia się przyjazną obsługą przy badaniach medycyny pracy i akceptacją niemieckich kart ubezpieczeniowych, choć procedury bywają skomplikowane.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującą krytyką trudności z dodzwonieniem się do rejestracji i nieuprzejmego personelu recepcji. Pozytywne głosy dotyczą czystości obiektu, niektórych lekarzy oraz usług rehabilitacyjnych. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne i obsługę pacjenta.

Nie podano treści opinii Google do analizy. Brak danych uniemożliwia przygotowanie podsumowania. Proszę uzupełnić opinie.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą szybką obsługę bez kolejek, miły personel i profesjonalizm lekarzy. Negatywne wskazują na problemy z umawianiem wizyt, długie oczekiwanie oraz niekompetencję niektórych lekarzy. Ogólna jakość usług jest niestabilna.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), skupiając się na skandalicznym zachowaniu recepcji, braku empatii i profesjonalizmu. Pacjenci skarżą się na trudności z rejestracją, kontaktem telefonicznym, długie terminy oraz problemy organizacyjne jak nieczynna winda. Pozytywne oceny dotyczą pojedynczych lekarzy: ortopedy dr Łoteckiego i endokrynologa Pani Bogusławy Baran.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5 gwiazdek). Pacjenci skarżą się na brak empatii lekarzy, bardzo krótkie wizyty (1-3 minuty, zwłaszcza u dermatologa), wydawanie recept bez diagnozy i oglądu problemu. Dominują problemy z rejestracją: niemożność dodzwonienia się, nieuprzejmy personel, chaos organizacyjny i długie terminy oczekiwania. Tylko dwie opinie są pozytywne.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, skupiając się na fatalnej obsłudze recepcji, trudnościach z rejestracją i braku kultury personelu administracyjnego. Pozytywne oceny dotyczą nielicznych lekarzy, chwalonych za kompetencje i empatię. Przychodnia cierpi na długie terminy wizyt i problemy organizacyjne.