Top ranking — Ortopedzi Kędzierzyn-Koźle 2026 marzec

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące gabinet Terapii Manualnej i Rehabilitacji Artura i Bartosza za szybką i skuteczną ulgę w bólach pleców, karku, ramion, rwach kulszowych czy łokciu tenisisty. Pacjenci podkreślają profesjonalizm, sympatię i indywidualne podejście terapeutów, którzy często osiągają efekty po 1-3 wizytach, gdy inne metody zawiodły. Atmosfera wizyt jest miła, z dokładnymi wyjaśnieniami i ćwiczeniami domowymi.

Gabinet rehabilitacyjny zbiera wyłącznie pozytywne opinie (głównie 5/5), chwaląc profesjonalizm i zaangażowanie personelu. Pacjenci podkreślają szybki powrót do sprawności po urazach, złamaniach czy operacjach dzięki fachowej wiedzy i nowoczesnemu sprzętowi. Atmosfera jest miła i empatyczna, co redukuje stres.

Opinie o klinice są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen za profesjonalizm lekarzy i opiekę medyczną. Pacjenci chwalą zaangażowanie personelu medycznego, czystość oraz udane zabiegi, ale skarżą się na problemy organizacyjne i recepcję. Średnia ocena wskazuje na wysoką jakość usług lekarskich przy słabej administracji.

Wszystkie opinie wystawiają doktorowi Babkinowi najwyższą ocenę 5/5, chwaląc go jako najlepszego specjalistę. Pacjenci podkreślają dokładne wyjaśnienia, profesjonalizm i ogromną wiedzę, szczególnie w ortopedii. Serdecznie polecają wizyty u niego jako lekarza z powołania.

Opinie są wyłącznie pozytywne z oceną 5/5. Pacjenci chwalą specjalistę za profesjonalizm, miłe i wesołe podejście oraz umiejętność doradztwa. Jedyna niedogodność to brak płatności kartą.

Pacjenci wysoko oceniają doktora za profesjonalizm i skuteczność leczenia. W jednej wizycie przeprowadza dokładną diagnostykę z USG i aplikuje fale uderzeniowe, przynoszące znaczną poprawę po latach bezskutecznych terapii u innych specjalistów. Lekarz jest życzliwy, dociekliwy, tworzy miłą atmosferę i działa z powołania.

Opinie o szpitalu są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen dla oddziałów urologicznych, laryngologicznych, ginekologicznych i SOR, gdzie chwalony jest profesjonalizm, empatia i troskliwość personelu. Negatywne recenzje skupiają się na neurologii, długich kolejkach oraz nieuprzejmości na niektórych oddziałach i w rejestracji. Ogólna opieka wyróżnia się na specjalistycznych zabiegach.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą medycynę pracy, miły personel i konkretnych lekarzy, negatywne krytykują rejestrację i dostępność wizyt. Placówka wyróżnia się profesjonalizmem w badaniach okresowych, ale zawodzi w POZ i pilnych przypadkach. Ogólna ocena mieszana z przewagą skrajności.

Pacjenci jednogłośnie wystawiają doktorowi najwyższe noty (5/5), chwaląc go za profesjonalizm i skuteczność w leczeniu ortopedycznym. Pomógł w skomplikowanych przypadkach, takich jak zwichnięty palec czy opieka po operacji biodra, gdy inni lekarze nie dawali rady. Jest opisywany jako uprzejmy specjalista z powołania.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), skupiając się na skandalicznym zachowaniu recepcji, braku empatii i profesjonalizmu. Pacjenci skarżą się na trudności z rejestracją, kontaktem telefonicznym, długie terminy oraz problemy organizacyjne jak nieczynna winda. Pozytywne oceny dotyczą pojedynczych lekarzy: ortopedy dr Łoteckiego i endokrynologa Pani Bogusławy Baran.

Opinie są mieszane: dwie bardzo pozytywne podkreślają fachowość, miłą postawę i wyjątkowe zdolności doktora, jedna negatywna krytykuje brak zainteresowania dzieckiem. Pielęgniarki są chwalone we wszystkich opiniach. Ogólnie przeważają pozytywne oceny specjalisty.

Opinie o dr. Wojciechu Stochmiałku są mocno podzielone: jedna bardzo pozytywna chwali wiedzę, doświadczenie, empatię i opiekę po kontuzji kolana i piszczela, druga ekstremalnie negatywna oskarża o gburlstwo, brak empatii i nieodpowiednie wypisanie pacjenta w stanie ciężkim. Pacjenci zgłaszają skrajnie różne doświadczenia z podejściem lekarza do leczenia i relacji z chorym. Ogólna ocena wskazuje na ryzyko niekonsekwentnej jakości usług.

Opinie są mocno podzielone: jedna wysoka ocena 5/5 chwali bardzo szybkie terminy i rekomenduje usługę. Druga niska ocena 1/5 wskazuje na błąd w numerze telefonu, który odnosi się do szpitala w Koźlu pod innym adresem.

Opinie są w większości negatywne, z dominującymi skargami na brak możliwości dodzwonienia się do placówki i duże opóźnienia w obsłudze. Pojawia się jedna pozytywna ocena szybkiej i miłej rejestracji telefonicznej. Ogólna satysfakcja pacjentów jest niska.

Opinie są mieszane: dwie negatywne (1/5) krytykują chłodne i pretensjonalne traktowanie przez doktora Betleja w poradni ortopedycznej, brak wysłuchania pacjenta, niewiarę w ból oraz nieskuteczne leki i zbywanie rezonansu. Jedna pozytywna opinia (5/5) krótko poleca placówkę. Ogólnie przeważają negatywne wrażenia, wskazujące na stratę czasu i nerwów.

Opinie o lekarzu są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm, zainteresowanie pacjentem i skuteczne leczenie, podczas gdy negatywne krytykują chamstwo, brak empatii i nieobiektywne podejście w komisjach ZUS. Pacjenci doceniają dokładne wyjaśnienia i miłą obsługę, ale wielu skarży się na nieprzyjemny stosunek do chorego.